Geekbench 3を使用して「Mac Pro (Late 2013)」のベンチマークを計測してみました。

比較データーとして、Mac Pro (Mid 2012)のGeekbench 3計測データを使用しています。

量販店モデルとして販売されていたエントリーモデルのMac Pro (Mid 2012)とMac Pro (Late 2013)を比較すると、シングルコアで約1.5倍、マルチコアで約1.52倍速いことが分かります。

また、Mac Pro (Mid 2012)のB.T.O最上位モデルよりも、Mac Pro (Late 2013)のB.T.O最上位モデルの方が約1.2倍性能が高いことが分かります。

Geekbench 3データ
・Mac Pro (Late 2013)/2.7GHz 12 Core（Intel Xeon E5-2697 v2)
・Mac Pro (Late 2013)/3.0GHz 8 Core（Intel Xeon E5-1680 v2)
・Mac Pro (Late 2013)/3.5GHz 6 Core（Intel Xeon E5-1650 v2）
・Mac Pro (Late 2013)/3.7GHz Quad-Core（Intel Xeon E5-1620 v2）
・Mac Pro (Mid 2012)/3.06GHz 12-core（Intel Xeon X5675）
・Mac Pro (Mid 2012)/2.4GHz 12-core（Intel Xeon E5645）
・Mac Pro (Mid 2012)/3.2GHz Quad-Core（Intel Xeon W3565）

Geekbenchでは、GPU回りの計測が出来ないので、次にXbenchを使って、グラフィック回りのみのベンチマークを計測してみました。

計測したのは、Mac Pro (Late 2013)のAMD Dual FirePro D300（2GB VRAM x2）、AMD Dual FirePro D500（3GB VRAM x2）、AMD Dual FirePro D700（6GB VRAM x2）で、Mac Pro (Mid 2012)のATI Radeon HD 5770、ATI Radeon HD 5870他の計測結果と比較しています。

ベンチマーク結果は、おそらくシングルAMD FireProシリーズの性能だと推測されますが、それでも歴代GPU性能より速いことが分かります。

Blackmagic Designのディスクベンチマーク「Blackmagic Disk Speed Test」を使用して内蔵フラッシュディスクのベンチーマークを計測してみました。

Write 780MB/s、Read 940MB/sオーバーという高速RAIDドライブ並みの性能が出てました。

Intel（Max Turbo クロック）
・Intel Xeon E5-1620 v2/3.7GHz 4 Core（3.9GHz）
・Intel Xeon E5-1650 v2/3.5GHz 6 Core（3.9GHz）
・Intel Xeon E5-1680 v2/3.0GHz 8 Core（3.9GHz）
・Intel Xeon E5-2697 v2/2.7GHz 12 Core（3.5GHz）

GPU
AMD FirePro D300（2GB VRAM x2）
AMD FirePro D500（3GB VRAM x2）
AMD FirePro D700（6GB VRAM x2）

関連エントリー
・Mac Pro (Mid 2012) ベンチマーク
・Mac Pro (Late 2013)をチェック