iMac (Late 2015)ベンチマーク
※本サイトは、アフィリエイト広告および広告による収益を得て運営しています。購入により売上の一部が本サイトに還元されることがあります。
Geekbench 3を使用して「iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015)」「iMac (Retina 4K, 21.5-inch, Late 2015)」「iMac (21.5-inch, Late 2015)」のベンチマークを計測してみました。
比較データーとして、iMac (Retina 5K, 27-inch, Mid 2015)、iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2014)、iMac (21.5-inch, Mid 2014)を用意しました。
iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015)/Core i5 3.3GHzと、iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2014)/Core i5 3.5GHzと比較して、0.2GHz性能差あるにも関わらず、グラフィックス性能を省いたパフォーマンス性能差は、1.05倍といった感じでした。
Geekbench 3データ
・iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015)/Core i7 4.0GHz/16GB/2TB Fusion Drive/AMD Radeon R9 M395X
・iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015)/Core i5 3.3GHz/8GB/2TB Fusion Drive/AMD Radeon R9 M395
・iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015)/Core i5 3.2GHz/8GB/1TB Fusion Drive/AMD Radeon R9 M390
・iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2015)/Core i5 3.2GHz/8GB/1TB/AMD Radeon R9 M380
・iMac (Retina 4K, 21.5-inch, Late 2015)/Core i7 3.3GHz/16GB/1TB/Intel Iris
Pro Graphics 6200
・iMac (Retina 4K, 21.5-inch, Late 2015)/Core i5 3.1GHz/8GB/1TB/Intel Iris Pro Graphics 6200
・iMac (21.5-inch, Late 2015)/Core i5 2.8GHz/8GB/1TB/Intel Iris Pro Graphics 6200
・iMac (21.5-inch, Late 2015)/Core i5 1.6GHz/8GB/1TB/Intel Iris Pro Graphics 6000
次にXbenchを使って、グラフィック回りのみのベンチマークを計測してみました。
AMD Radeon R9 M39Xシリーズの性能は、Core i5、Core i7を採用しているかどうかで差が出るのは従来と同じですが、Broadwell-Kプロセッサが内蔵しているIntel Iris Pro Graphics 6200の性能が、かなり向上していることが分かります。
Intel(Max Turbo クロック)
・Intel Core i7-6700K/4.0GHz(Turbo 4.2GHz)
・Intel Core i5-6600/3.3GHz(Turbo 3.9GHz)
・Intel Core i5-6500/3.2GHz(Turbo 3.6GHz)
・Intel Core i7-5775R/3.3GHz(Turbo 3.8GHz)
・Intel Core i5-5675R/3.1GHz(Turbo 3.6GHz)
・Intel Core i5-5575R/2.8GHz(Turbo 3.3GHz)
・Intel Core i5-5250U/1.6GHz(Turbo 2.7GHz)
GPU
・AMD Radeon R9 M395X(4GB)
・AMD Radeon R9 M395(2GB)
・AMD Radeon R9 M390(2GB)
・AMD Radeon R9 M380(2GB)
・Intel Iris Pro Graphics 6200
・Intel HD Graphics 6000
関連エントリー
・iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2014)をチェック
・iMac (Mid 2014)/1.4GHz ベンチマーク
・iMac (Late 2013) ベンチマーク